вторник, февруари 12, 2008

Анти-Избор на седмицата

Преди време в другия си блог бях въвел една рубрика - "Анти-Избор на седмицата". Всяка седмица публикувах анкета, в която каквото и да избера, би нарушило нещо, в което вярвам и на което държа.
Анкетите и резултатите от тях изглеждаха така:


АНТИ-ИЗБОР 1:
Какво предпочиташ да загубиш: очите си, ръцете си, или сексуалността си?

  • Предпочитам да загубя зрението си. - 0 гласа (0%)
  • Предпочитам да загубя ръцете си. - 3 гласа (27%)
  • Предпочитам да загубя половите си органи, всички други полови белези и да бъда обезобразен(а). - 4 гласа (36%)
  • Предпочитам да умра. - 4 гласа (36%)
Получени гласове до момента: 11


АНТИ-ИЗБОР 2:
Намирате се на необитаема пустинна планета. На нея сте научили нещо много важно, което няма как да запишете, а трябва да го сьобщите на колонията, в която живеете.
Проблемът: имате спасителна капсула, с която може да си отиде само един човек. Другият ще трябва да остане на планетата и да умре от липса на въздух.


А вие двамата (момче и момиче) не сте просто гаджета, не сте просто приятели. Били сте години наред заедно, между вас има силна близост и никой от вас не би искал да надживее другия. Започвате да спорите и всеки от вас се опитва да убеди другия да ползва капсулата.

  • Решавате да оживееш ти. Ще живееш с мъчителна вина за чуждата смърт и с чувство на празнота. 3 (30%)
  • Налагаш решението да умреш ти. Така прецакваш другия да живее, носейки вината и празнотата. 3 (30%)
  • Ще умрете и двамата. Сьобщението няма да стигне до колонията и като резултат половината хора в нея ще бъдат поробени, а другата половина - убити. 1 (10%)
  • Какви си ги измисляш? Това са глупости, такава ситуация не може да се случи в реалния живот. 3 (30%)

Получени гласове до момента: 10

За съжаление не можете да оставите избора на света и да изберете кой да оживее на хазартен принцип. Няма пръчки, монети и камъчета, а игрите и гатанките помежду ви (от типа камък, ножица, хартия) няма как да са хазартни, тъй като всеки от вас волно или неволно влияе върху резултата.


АНТИ-ИЗБОР 3:

Намираш се във филма "Матрицата".
Агентите са заловили Морфей.
Ти си на мястото на Нео.
Какво ще направиш?

  • Ще убиеш двайсетина невинни полицаи (които ви мислят за терористи, просто си вършат работата и пазят сградата) с надеждата, че това би могло да доведе до освобождаването на Морфей (изборът, който Нео направи във филма) - гласували 16 души, 84 %
  • Ще убиеш Морфей, като изтръгнеш кабела от мозъка му (изборът, предложен от Танк) - гласувал 1 човек, 5 %
  • Не се месиш: Морфей остава жив, и рано или късно ще вземат от ума му информацията за това къде се намира Подземният Град (което значи смърт за всичките му жители) - 0 души, 0 %
  • Други избори няма - по логиката на филма. Не щракай на този избор (не е честно да се измъкваш). - 2 души, 10 %

Получени гласове до момента: 19

БОНУС ВЪПРОС:
Ако беше на мястото на Морфей, щеше ли да предпочетеш да бъдеш спасен с цената на 20 чужди живота?

  • Щях да предпочета да ме спасят - 8 души, 80 %
  • Щях да предпочета да ме убият - 2 души, 20 %

Получени гласове до момента: 10

АНТИ-ИЗБОР 4:
Филмът "Вертикална граница". Отвесна скала. Петима души са здраво закачени за едно въже. Хората се намират един над друг. Ти си завързан(а) по средата на въжето, доста по-надолу под теб има двама, над теб също има двама. Авария. Въжето няма да издържи тежестта ви и всички ще паднете в пропастта. Ти държиш нож и:

  • Режеш въжето ПОД себе си - двамата души под теб падат, вие тримата оцелявате - 2 (40%)
  • Режеш въжето, но НАД себе си, така че да паднеш заедно с долните двама - 0
  • Не режеш въжето - и петимата падате и умирате - 3 (60%)
  • Ситуацията не ти звучи реалистично - 0

Получени гласове до момента: 5


Рубриката беше закрита поради това, че с нея така или иначе не можех да разкажа това, което исках. Някой ден може и да го сторя, но едва ли ще е в блог.

От друга страна Анти-Изборите сами говорят за себе си.

2 коментара:

  1. Доста ме изненада факта, че четирима предпочитат да останат скопени и обезобразени, пред това да изгубят ръцете или очите си. Но така и не успях да разбера какво всъщност се опитваш да установиш. Какъв процент от хората са алтруисти, какъв процент са егоисти и какъв процент са игноранти ли?

    ОтговорИзтриване
  2. Ми не знам, може да са решили да се лишат от това, което ползват най-малко...

    Целта на Анти-Изборите не е да бъдат преценявани хората, а и не мисля, че с тия въпроси мога да разбера дали някой е егоист, безразличен или алтруист.
    Всеки един от отговорите може да бъде даден и от егоист, и от безразличен, и от алтруист.

    Идеята на Анти-Изборите е, че те са ситуация, в която не виждаш добър изход, блокиран си отвсякъде и каквото и да избереш, ще съжаляваш и ще чувстваш вина. Общият формат е:
    "Какво ще направиш: зло, зло, зло или зло?"
    Въпросът е коя от всички злини избираш, коя според теб е най-малката злина.

    Целта на отговорите е просто да покаже, че няма накъде да ходиш в тази пародия на избор и каквото и да сториш, ще си оцапаш ръцете (дори и ако бездействаш). Оставил съм само една вратичка "Такава ситуация не може да има в действителност" за хлъзгавите измъкващи се хора, които предпочитат да си затворят очите за това, че такива ситуации в живота ИМА. (Отделен момент е, че ако си много умен или имаш късмет, можеш да намериш друго решение - изход извън посочените).

    Но в много случаи се налага да правим точно това, което не искаме и много ме дразнят изказвания от типа на
    "Винаги имаш избор, дори и да те принуждават, имаш поне избор да се самоубиеш".
    Ама да бе, разбира се! Ебати избора, да не говорим, че и това е лъжа, невинаги можеш да си позволиш лукса да умреш - може чисто технически да си ограничен да го сториш.

    Та Анти-Изборите бяха просто един от начините да покажа как според мен работи Света. Но на повечето хора анкетата не им беше приятна.

    ОтговорИзтриване